98直播吧讯 在2024年欧洲杯B组的一场焦点战中，西班牙以3-0战胜克罗地亚。然而，这场比赛中的两次争议判罚引起了广泛的讨论。首先，西班牙门将乌奈-西蒙在禁区内传球失误，被克罗地亚队7号马耶尔断下，随即传给17号佩特科维奇。佩特科维奇面对空门准备射门时，被西班牙队回防球员16号罗德里绊倒。当值主裁迈克尔-奥利弗果断判罚点球，并对罗德里出示黄牌。
 

　　此次判罚争议最大的点在于是否应该给予罗德里红牌。通过慢镜头回放显示，罗德里的犯规足以导致佩特科维奇倒地，因此判罚点球没有问题。但是这次犯规是否值得一张红牌?根据“DOGSO”(破坏进球或明显进球机会)原则，当球员只有一次防守的机会时，如果犯规球员有伤害被犯规者的意图，那么必须出示红牌。然而，罗德里只有伸腿这一个动作，并没有多余的像拉拽、推搡的动作，也没有触球的可能性，因此不具备伤害被犯规者的可能性。所以裁判向罗德里出示黄牌是一次精准的判罚。

　　第二个争议判罚发生在克罗地亚点球射失后补射打进的情况下。经过VAR核查后改判为进球无效，并给西班牙间接任意球。这是因为通过慢镜头回放显示，一名克罗地亚队员提前进线。这种情况下理应重罚点球，但为什么没有重罚反而判给了西班牙一个间接任意球呢?这可能与比赛规则的解读和裁判的判断有关。

　　这两个判罚都引起了很多争议和讨论。但是从规则和裁判的角度来看，这些判罚都是在遵守比赛规则的基础上做出的。虽然结果可能会引起一些争议，但这并不影响比赛的公正性和公平性。